Després d'aquesta anul·lació pel TJUE, el TS havia de resoldre sobre qui tenia dret a sol·licitar la devolució de l'impost indegudament satisfet per ser contrari al dret de la Unió Europea.

Aquesta decisió era molt esperada perquè el citat tram autonòmic del IEH va estar en vigor des de 2013 a 2018 i segons quina fos la decisió, podia comportar devolucions quantitativament molt importants per a l'Estat, tal com havia ocorregut uns anys abans amb el “cèntim sanitari” (antecessor d'aquest tipus autonòmic del IEH).

El IEH, a diferència de l'IVA, és un impost monofàsic, i això significa que només s'aplica una vegada. En canvi, l'IVA es va repercutint durant totes les baules de la cadena productiva. El IEH es repercuteix només quan l'hidrocarbur surt del Dipòsit fiscal i és adquirit pel distribuïdor. A la resta de la cadena fins a arribar al consumidor final, no se'ls està repercutint jurídicament aquest impost. Encara que a ells pugui incloure-se'ls el cost d'aquest impost, això és així només des d'un punt de vista econòmic, però no sota un criteri jurídic-tributari.

El TS ha establert que només poden sol·licitar la devolució de l'indegudament ingressat els qui estan jurídicament obligats a suportar l'impost. Els que van sofrir només una repercussió econòmica no estan legitimats per a reclamar aquesta devolució. Això és molt rellevant perquè significa que els qui van adquirir el gasoil en una gasolinera (p. ex. transportistes o consumidors finals), encara que van suportar econòmicament el cost de l'impost, no poden sol·licitar la devolució de l'impost anul·lat pel TJUE.

Accès a la nota informativa completa

Alberto Novoa, soci del departament de Dret Laboral de RocaJunyent, ha col·laborat en el llibre "El Dret del Treball explicat a través de publicacions en Linkedin", en el qual el seu autor, Francisco Trujillo Pons, Professor Titular de Dret del Treball i de la Seguretat Social a la Universitat Jaume I (Castelló, Espanya), analitza com es fa servir de la xarxa professional Linkedin com una plataforma efectiva per a l'ensenyament i divulgació de l'eclèctic i canviant camp del Dret del Treball.

Enllaç a la publicació (disponible en castellà)

Albert Rodríguez, soci del departament de Dret Laboral de RocaJunyent, forma part del Consell de Redacció de l'anuari "2024 Pràctica Laboral per a advocats". En ell, diversos integrants de l'equip han redactat el bloc de RocaJunyent, que comprèn el capítol 20, amb els següents títols:

- "Cessió il·legal de treballadors en un entorn automatitzat" - María José Sánchez, Pere Vidal.
- "Nul·litat del requisit de permanència en l'empresa en el moment del pagament de la prima reportada por persona treballadora que és baixa voluntària" - Rosa Rodríguez, Clara Croizat-Viallet, Rubén Salas.

Enllaç a la publicació completa (disponible en castellà)

En aquesta alerta informativa, oferim un resum de diverses sentències judicials recents, dictades entre maig, juny i juliol de 2024, que aborden qüestions clau en l'àmbit laboral. Aquestes decisions, emeses pel Tribunal Suprem i diferents Tribunals Superiors de Justícia, tracten temes com la modificació de condicions laborals, permisos retribuïts, assetjament en el lloc de treball, indemnitzacions per acomiadament i el dret a la transparència en les retribucions dels òrgans d'administració. A través d'aquestes sentències, es perfilen importants implicacions per a ocupadors i treballadors, així com les interpretacions actuals de les normatives laborals vigents a Espanya.

Accès a la nota informativa completa

S'actualitza la Guia per a recollir totes les recomanacions d'actuació, normativa interna a aprovar i processos a implementar en relació amb les obligacions de les comissions d'auditoria (CA) en matèria de supervisió d'informació no financera i sostenibilitat, i la participació del verificador de la informació sobre sostenibilitat. 

Per a això s'han tingut en compte les disposicions de la Directiva (UE) 2022/2464 relativa a la presentació d'informació de sostenibilitat per part de les empreses (CSRD), ja en vigor, i l'avantprojecte de llei pel qual es regula el marc d'informació corporativa sobre qüestions mediambientals, socials i de governança.

Amb caràcter general les funcions de la CA en matèria de diàleg, interlocució, supervisió, garantia d'independència, reunions periòdiques, control de la remuneració, etc. que aplicaven en relació amb l'auditor extern s'estenen en termes equivalents al verificador de la informació sobre sostenibilitat.

Addicionalment es recullen altres funcions addicionals com informar sobre operacions vinculades d'entitats cotitzades.

Accès a la nota informativa completa

Què considera el RIA com a Sistemes d'Intel·ligència Artificial?

El RIA està dissenyat per a supervisar i regular la implementació de la Intel·ligència Artificial (“IA”), enfocant-se particularment a mitigar els riscos associats amb el seu desenvolupament i ús.

El Reglament defineix els Sistemes de IA com a sistemes basats en una màquina que està dissenyada per a funcionar amb diferents nivells d'autonomia i que pot mostrar capacitat d'adaptació després del desplegament, i que, per a objectius explícits o implícits, infereix de la informació d'entrada que rep la manera de generar resultats de sortida, com a prediccions, continguts, recomanacions o decisions, que poden influir en entorns físics o virtuals.

Quins rols identifica el RIA?

El RIA identifica els següents rols en el cicle de vida dels sistemes i models IA:

• Proveïdor: Persona física o jurídica, autoritat pública o organisme que desenvolupa un sistema o model de IA i ho introdueix en el mercat o posa en servei sota el seu propi nom o marca, ja sigui de manera gratuïta o pagada.
• Responsable de desplegament: Persona física o jurídica, o autoritat pública que utilitza un sistema de IA sota la seva pròpia autoritat, excepte quan l'ús és de caràcter personal i no professional.
• Importador: Persona física o jurídica situada a la Unió Europea que introdueix en el mercat un sistema de IA que porta el nom o la marca d'una entitat establerta fora de la UE.
• Distribuïdor: Persona física o jurídica en la cadena de subministrament, distinta del proveïdor o importador, que comercialitza un sistema de IA a la Unió Europea.
• Representant autoritzat: Persona física o jurídica a la Unió Europea que, mitjançant mandat escrit d'un proveïdor, assumeix les obligacions i procediments establerts en el reglament en representació del proveïdor.
• Fabricant del producte: Fabricant segons la definició de la legislació harmonitzada llistada en l'Annex I del RIA.

Quin és l'àmbit d'aplicació?

A quins sistemes IA no s'aplica el RIA?

• Fins militars i de seguretat nacional: Sistemes de IA utilitzats exclusivament per a fins militars, de defensa o de seguretat nacional.
• Cooperació internacional: Sistemes de IA utilitzats per autoritats públiques de tercers països o organitzacions internacionals en el marc d'acords de cooperació internacional amb la UE o els seus Estats membres, sempre que es garanteixi la protecció dels drets i llibertats fonamentals.
• Recerca i desenvolupament científic: Sistemes i models de IA desenvolupats i utilitzats exclusivament per a la recerca i el desenvolupament científics.
• Proves i desenvolupament precomercial: Activitats de recerca, prova o desenvolupament de sistemes o models de IA abans de la seva introducció en el mercat o posada en servei (excepte proves en condicions reals).
• Ús personal no professional: Sistemes de IA utilitzats per persones físiques en activitats purament personals i no professionals.
• Llicències lliures i codi obert: Alguns sistemes de IA alliberats sota llicències lliures i de codi obert, excepte aquells que siguin prohibits o d'alt risc.

Com es categoritzen els Sistemes IA?

Els Sistemes IA es categoritzen segons el risc que impliquen per als drets fonamentals de les persones, existint Sistemes de Risc Inacceptable, d'Alt Risc, de Risc Limitat i de Risc Mínim.

Accès a la nota informativa completa

Al marge del discutible de la citada decisió de prohibició – la qual va motivar un expedient sancionador sobre Illumina, per haver executat l'operació sense haver estat notificada i autoritzada a la CE (infracció coneguda com “gun jumping”) – l'assumpte ha estat especialment controvertit puix que l'assenyalada operació no superava el llindar de notificació del sistema europeu de control de concentracions, com tampoc el feia en cap Estat membre de la UE. En altres paraules, cap norma obligava a *Illumina a notificar l'adquisició de *Grail, amb caràcter previ a la seva execució, ni a la Comissió Europea ni a cap autoritat nacional de competència.

Què va passar llavors? Ho analitzem de forma resumida en aquest article.

Accès a la nota informativa completa

Jaime Tarrero i Carlos Vivar, Soci i Associat Sènior respectivament de M&A i Mercantil - Mercat de Capitals, han col·laborat en la segona edició de la guia "The Legal 500: Capital Markets Comparative Guide" de Legal 500, que conté unes Q&A específiques per a Espanya que ofereixen una visió general de les lleis i reglaments sobre mercats de capitals aplicables en aquest país.

Pots consultar el capítol en el següent link (disponible en anglès)